Невдачі України на фронті ніяк не пов’язані з тим, що ЗСУ не вистачає військової техніки, а пов’язані із дефіцитом солдатів. Таку думку висловив радник президента США з питань національної безпеки Джейк Салліван.
В інтерв’ю “PBS News” ведучий сказав, що США наважувалися надати Києву новий тип техніки лише у відповідь на чергову ескалацію з боку Росії. Тож журналіст запитав, чи не було б більше ефекту, якби Україна отримала цю зброю раніше.
“Чи ми побачили суттєву різницю з того часу, як ми надали Україні танки з погляду поля бою? Аналогічно, чи ми побачили помітну різницю з F-16? На нашу думку, немає жодної системи зброї, яка має значення в цій битві. Йдеться про живу силу, і Україні, на наш погляд, потрібно зробити більше, щоб зміцнити свої лінії з погляду кількості сил, які вона має на передовій”, — відповів на запитання Джейк Салліван.
Радник Байдена наголосив, що США надали Україні танки, винищувачі F-16, реактивну артилерію HIMARS та зенітні комплекси Patriot.
“Але річ не у тому, що було раніше. Скоріше, сьогодні Україна опинилася в складнішому становищі на полі бою, що свідчить про те, що немає прямої лінії між цими системами озброєнь і тим, що відбувається на полі бою. Де найпряміший зв’язок між положенням українців та вхідними ресурсами? Справа в мобілізації та живій силі”, — наголосив він.
Читайте також:
Речник Генсека ООН Стефан Дюжаррік після рішення США щодо дозволу Україні завдавати ударів балістичними ракетами вглиб Росії, закликав всі сторони забезпечити захист цивільного населення.
“На цьому етапі війни вирішується хто дотисне”, — президент України Володимир Зеленський презентував у Верховній Раді так званий план стійкості — внутрішні кроки, покликані посилити державу.
