Невдачі України на фронті ніяк не пов’язані з тим, що ЗСУ не вистачає військової техніки, а пов’язані із дефіцитом солдатів. Таку думку висловив радник президента США з питань національної безпеки Джейк Салліван.
В інтерв’ю “PBS News” ведучий сказав, що США наважувалися надати Києву новий тип техніки лише у відповідь на чергову ескалацію з боку Росії. Тож журналіст запитав, чи не було б більше ефекту, якби Україна отримала цю зброю раніше.
“Чи ми побачили суттєву різницю з того часу, як ми надали Україні танки з погляду поля бою? Аналогічно, чи ми побачили помітну різницю з F-16? На нашу думку, немає жодної системи зброї, яка має значення в цій битві. Йдеться про живу силу, і Україні, на наш погляд, потрібно зробити більше, щоб зміцнити свої лінії з погляду кількості сил, які вона має на передовій”, — відповів на запитання Джейк Салліван.
Радник Байдена наголосив, що США надали Україні танки, винищувачі F-16, реактивну артилерію HIMARS та зенітні комплекси Patriot.
“Але річ не у тому, що було раніше. Скоріше, сьогодні Україна опинилася в складнішому становищі на полі бою, що свідчить про те, що немає прямої лінії між цими системами озброєнь і тим, що відбувається на полі бою. Де найпряміший зв’язок між положенням українців та вхідними ресурсами? Справа в мобілізації та живій силі”, — наголосив він.
Читайте також:
▪️Речник Генсека ООН Стефан Дюжаррік після рішення США щодо дозволу Україні завдавати ударів балістичними ракетами вглиб Росії, закликав всі сторони забезпечити захист цивільного населення.
▪️“На цьому етапі війни вирішується хто дотисне”, — президент України Володимир Зеленський презентував у Верховній Раді так званий план стійкості — внутрішні кроки, покликані посилити державу.
